法华宗要

法华宗要 #

  新罗 元晓撰

  法华宗要 #

    元晓师撰

  将欲解释此经。

略开六门分别(初述大意次辨经宗三明诠用四释题名五显教摄六消文义)。

初述大意者。

妙法莲华经者。

斯乃十方三世诸佛出世之大意。

九道四生灭入一道之弘门也。

文巧义深。

无妙不极。

辞敷理泰。

无法不宣。

文辞巧敷花而含实。

义理深泰实而带权。

理深泰者。

无二无别也。

辞巧敷者。

开权示实也。

开权者。

开门外三车是权。

中途宝城是化。

树下成道非始。

林间灭度非终。

示实者。

示□生并是吾子。

二乘皆当作佛。

算数不足量其命。

劫火不能烧其立是谓文辞之巧妙也。

言无二者。

唯一大事。

于佛知见开示悟入无上无异令知令证故。

言无别者。

三种平等。

诸乘诸身皆同一揆。

世间涅槃永离二际故。

是谓义理之深妙也。

斯则文理灭妙无非玄。

则离粗之轨乃称妙法。

权华开敷实果泰彰。

无染之美假喻莲花。

然妙法妙绝。

何三何一至久至冥。

谁短谁长兹□□总入之不易。

诸子澜漫出之良难。

是如来引之□权羡□车。

于鹿苑示有□之粗身。

驾白牛于鹫岳显无限之长命。

斯乃□一以破三。

三除一舍。

假□以□短。

短息而□忘。

是法不可示。

言辞相寂灭。

荡然靡据。

肃焉离寄。

不知何以言之强称妙法莲花。

是以分坐令闻之者。

当受轮王释梵之座。

迳耳一句之人。

并得无上菩提之记。

况乎受持演说之福。

岂可思议所量乎哉。

举是大意以标题目。

故言妙法莲花经也。

  第二辨经宗者。

此经正以广大甚深一乘实相为所诠宗。

总说虽然。

于中分别者。

一乘实相略说有二。

谓能乘人及所乘法。

此经所说一乘人者。

三乘行人。

四种声闻。

三界所有四生众生。

并是能乘一佛乘人。

皆为佛子。

悉是菩萨。

以皆有佛性当绍佛位故。

乃至无性有情亦皆当作佛故。

如宝云经言。

菩萨发心便作是念。

一切世界中少智众生愚痴喑哑无涅槃分不生信心者。

□□菩萨之所弃舍。

如是众生我皆调伏乃至坐于道场得阿耨菩提。

发此心时。

魔宫震动。

又言。

菩萨成佛众愿满足。

方便品说。

三世诸佛但教化菩萨。

譬喻品云。

一切众生皆是吾子故。

又言。

诸法从本来常自寂灭相。

佛子□道已。

来世得作佛。

斯则无一众生而非佛子。

所以广大。

此众生界即涅槃界。

是故甚深。

如论说言。

三界相者。

谓众生界即涅槃界。

不离众生界有如来藏故。

是谓能乘一佛乘人也。

此一乘人所乘之法。

略而说之有四种。

一谓一乘理及一乘教。

一乘之因一乘之果。

一乘理者。

谓一法界。

亦名法身。

名如来藏。

如萨遮尼揵子经云。

文殊师利白佛言。

若无三乘差别性者。

何故如来说三乘法。

佛言。

诸佛如来说三乘者。

示地差别。

非乘差别。

说人差别。

非。

乘差别诸佛如来说三乘者。

示小功德知多功德。

而佛法中无乘差别。

何以故。

以法界法无差别故。

金光明经言。

法界无分别。

是故无异乘。

为度众生故分别说三乘。

又此经言。

诸佛如来能知彼法究竟实相。

论释此云。

实相者。

谓如来藏。

法身之体。

不变相故。

又下文言。

同者。

示诸佛如来法身之性同诸凡夫声闻辟支佛等。

法身平等无有差别故。

案云。

如来法身如来藏性。

一切众生平等所有。

能运一切同归本原。

由是道理无有异乘。

故说此法为一乘性。

如是名为一乘理也。

一乘教者。

十方三世一切诸佛。

从初成道乃至涅槃。

其间所说一切言教。

莫不令至一切智地。

是故皆名为一乘教。

如方便品言。

是诸佛亦以无量无数方便。

种种因缘譬喻言辞。

而为众生演说诸法。

是法皆为一佛乘故。

是诸众生从佛闻法。

究竟皆得一切种智故。

是教遍通十方三世。

无量无边。

所以广大。

故一言一句皆为佛乘。

一相一味。

是故甚深。

如是名为一乘教也。

一乘因者。

总说有二。

一者性因。

二者作因。

言性因者。

一切众生所有佛性为三身果而作因故。

如常不轻菩萨品云。

我不轻汝。

汝等皆当作佛。

论释此言。

示诸众生皆有佛性故。

又言。

决定增上慢二种声闻。

根未熟故。

佛不与授记。

菩萨与授记。

菩萨与授记者。

方便令发心故。

当知依此经意而说趣寂二乘无性有情皆有佛性悉当作佛。

言作因者。

若圣若凡内道外道道分福分一切善根。

莫不同至无上菩提。

如下文言。

或有人礼拜。

或复但合掌。

乃至举一手。

或复少倾头。

若人散乱心入于塔庙中一称□无佛皆已成佛道乃至广说。

本乘经言。

凡圣一切善不受有漏果。

唯受常住之果。

大悲经言。

佛告阿难。

若人乐着三有果报。

于佛福田若行布施诸余善根。

愿我世世莫入涅槃。

以此善根不入涅槃。

无有是处。

是人虽不乐求涅槃。

然于佛所种诸善根。

我说是人必入涅槃。

尼健子经一乘品言。

佛语文殊。

我佛国□所有僧伽尼乾子等。

皆是如来住持力故方便示现此诸外道。

善男子等。

虽行种种诸异学相。

皆同佛法一桥梁度。

更无余度故。

案云。

依此等文。

当知佛法五乘诸善及与外道种种异善。

如是一切皆是一乘。

皆依佛性无异体故。

如法花论显此义。

云何体法者。

谓理无二体。

无二体者。

谓无量乘皆是一乘故。

而下文言汝等所行是菩萨道者。

谓发菩提心退已还发者前所修行善根不灭同后得果故。

者为显种子无上义故。

旦约发心善根而说。

非谓余善不得佛果。

是故□违前所引文。

由是言之。

若凡若圣一切众生内道外道一切善根。

皆出佛性同归本原。

如是本来唯佛所穷。

以是义故广大甚深。

如是名为一乘因也。

一乘果者。

略说有二种。

谓本有果及始起果。

本有果者。

谓法佛菩提。

如寿量品云。

如来如实知见。

三界之相无有生死若退若出。

亦无在世及灭度者。

非实非虚非如非异。

案云。

此文就一法界显一果体。

非有体故非实。

非无体故非虚。

非真谛故非如。

非俗谛故非异。

如本乘经云。

果体圆满无德不备。

无理不周。

无名无相。

非一切法可得。

非有体非无体。

乃至广说。

又言。

二体之外独在无二故。

是明法佛菩提果体。

始起果者。

谓余二身。

如论说言。

报佛菩提者。

十地行满足得常涅槃证故。

如经言。

我实成佛已来。

无量无边百千万亿那由他劫故。

应化菩提者。

随所应见而为示现。

谓出释宫树下成道及与十方分身诸佛。

如宝塔品之所广明。

总而言之。

一切众生皆修万行同得如是。

□菩提果。

是谓一乘一乘果也。

如方便品云。

舍利弗当知。

我本立誓愿。

欲令一切众如我等无异。

如我昔所愿。

今者已满足。

化一切众生皆令入佛道。

案云。

此文正明如来所愿满足。

所以然者。

遍化三世一切众生。

如应皆令得佛道故。

如宝云经云。

譬如油钵若已平满更投一渧终不复受。

菩萨成佛众愿满足亦复如是。

更无减少一尘之愿。

大云密藏藏经云。

大云密藏菩萨曰言世尊。

唯愿如来。

为未来世薄福众生。

演说如是深进大海水潮三昧。

佛言。

善男子。

莫作是言。

何以故。

佛出世难。

此大云经闻者亦难。

云何偏为未来之。

吾当遍为三世众生广门分别。

花严经云。

如来转法轮。

于三世无不至。

依此等文。

当知诸佛初成正觉。

一念之顶遍化三世一切众生。

无一不成无上菩提。

如昔所愿已满足故。

设有一人不成菩提。

如昔所愿即不满故。

虽实皆度而无尽际。

虽实无际而无不度。

以无限智力度无限众生故。

而此经下文言。

我本行菩萨道所成寿命。

今犹未尽复倍上数。

论释此云。

我本行菩萨道今犹未满者。

以本愿故。

众生界未尽愿非究竟。

故言未满。

非谓菩提不满足故。

所成寿命复位上数者。

示现如来常命方便。

显多过上数量不可数知故。

此论意者。

为明约今众生未尽□如是时本愿未满。

非谓菩提已满。

而其本愿未满亦非本愿未满。

而说佛法已足。

如花严经云。

一切众生未成菩提。

佛法未足。

本愿未满。

是故当知愿与菩提不满。

等则已满则等满。

如是名为一乘果也。

合而言之。

理教因果如是四法。

更互相应共运一人到萨婆若。

故说此四名一乘法。

犹如四马更互相应共作一运故说四马名为一乘。

当知此中道理亦尔。

问理教及因共运众生到萨婆若。

此事可尔。

果既到究竟之处。

云何与三共运众生。

解云。

此有四义。

一者由未来世有佛果力。

冥资众生令生善心。

如是展转令至佛地。

如涅槃经云以现在世烦恼因缘能断善根。

未来佛性力因缘故还生善根故。

二者当果报佛现诸应化化今众生令得增进。

如本乘经云。

自见己身当果。

诸佛摩顶说法身心别行不可思议故。

三者此经六处授记。

记当得成阿耨菩提。

由得此记。

[竺-二+宗]心进修当果属彼□得运彼故。

下文言。

各赐诸子等一大车。

四者此经中说一切种智。

无□不尽。

无德不备。

一切众生同到此果。

众生缘此能诠所诠发心。

胜进迳四十心游戏神通化四生类。

故说众生乘于果乘。

乘乘能运因地众生。

如下颂诸子是时欢喜踊跃乘是宝车游于四方。

由方是四义当知果乘与余三法共运一人。

人人四法因缘和合远离诸边不可破坏。

除此更无若过若增。

如是名为广大甚深究竟一乘真实相也。

所诠之宗略述如是。

  第三明能诠用者。

如法师品云。

一切菩萨阿耨菩提皆属此经。

开方便门示真实相。

此文正明是经胜用。

用有二种。

谓开及示。

开者开于三乘方便之门。

示者示于一乘真实之相。

总说虽然。

于中有三。

先开次示。

第三合明开示之用。

先明开义即有二种。

谓所开之门及能开之用。

所开之门即三乘教。

此名方便略有四义。

一者佛方便智之所说教。

依主立名名方便教。

二者即三乘教巧顺三机。

持乘作名名方便教。

三者为一乘教作前方便。

因是后说一乘正教。

对后正教名为方便。

四者于一乘理权说方便非真实说。

是方便义对真实说名为方便。

依此四义故名方便。

此名为门。

有其二义。

一者出义。

诸子依此出三界故。

二者入义。

又依此教入一乘故。

然门有二名。

若言佛门人门。

则门非佛人。

若言板门竹门。

则门是板竹。

今三乘教名方便门者。

同板竹门。

门即方便。

是故名为方便门也。

开方便门。

方便有其二义。

若望出义说三乘时。

开而不闭。

望其入义说三之时。

闭而不开。

虽出三界未入一乘故。

今说一乘教言。

三是方便。

方开方便门令入一乘故。

如下文言。

当知诸佛方便力故。

于一佛乘分别说三。

此言正开方便之门。

诸余言语例此可知。

次明示用。

于中亦二。

先明所示。

次明能示。

所示之真实相。

谓如前说。

一乘人法。

法相常住。

道理究竟。

天魔外道所不能破。

三世诸佛所不能易。

以是义故名真实相。

而非三非一。

无人无法。

都无所得。

如是正观乃名真实究竟一乘。

所以然者。

诸有所得无道无果不动不出。

故知如前非三是一。

能乘所乘人法之相不出四句。

是有所得。

云何说此为真实相。

解云。

此言不然。

所以者何。

若言非三是一不出四句故是有所得非究竟者。

是则有得为非无得为是亦入四句故是有所得亦非正观。

若言寄言说无所得而非如言取于无得是故无得不入四句者。

他亦寄言假说一乘而非如言取于一乘所以一乘亦出四句。

是故当知遂言俱非。

不如言取二说无异。

  问。若不取言皆为实者。彼三乘教亦应是实。

  答。

通义皆许。

而有别义。

以三乘教下都无三理一乘教下不无一理故。

三是权。

一乘是实。

虽不无一而非有一。

是故亦非有所得也。

所示真实其相如是。

能示□用有其二种。

一者则开之示。

如前开三是方便时。

即知一乘是真实故。

如开门时即见内物。

二者异开之示。

异前开三别说一乘。

闻之得悟一乘义故。

如以手□方见内物。

如下文言。

诸佛唯以一大事因缘故出现于世。

如是等言是示真实相也。

第三合明开示用者。

一开示中合有四义。

一者用前三为一用。

前三乘之教即为一乘教故。

二者将三致一。

将彼三乘之人同致一乘果故。

三者会三归一。

会昔所说三乘因果还归于本一乘理故。

四者破三立一。

破彼所执三乘别趣以立同归一乘义故。

此经具有如是四种胜用。

故言开方便门示真实相。

  问。用三为一。将三致一。是二未知以何为证。

  答。

方便品言。

佛以无数方便演说诸法。

是法皆为一佛乘故。

此文正是用三为一之证也。

又言。

是诸众生从佛闻法究竟。

皆得一切种智。

此言正是将三致一之证也。

  问。

会三因果归本一者。

为当三皆非实故归于一实耶。

为当唯二非实故归于一实耶。

若如后者。

何故经言。

我有方便力开示三乘法。

若如前者。

云何复言。

唯是一事实余二则非真。

  答。

或有说者。

三皆非实。

如前文说。

而言一实二非真者。

三中之一与无三之一俱。

是佛乘。

通说是实。

余二不用开别言非实。

由是义故二文不违。

或有说者。

唯二非实。

如后文故。

而说三乘皆方便者。

于一实中加二非实合说为三。

是三非实。

如人手内实有一果方便言三。

三非是实无三果故。

考而论之。

一果是实。

二是方便。

有一果故。

如智度论云。

于一佛乘开为三分。

如人分一斗米以为三聚亦得言会三聚归一亦得言会二聚归。

会三会二犹是一义不相违也。

或有说者。

前后二文各有异意。

不可一会。

所以然者。

三乘之教有其二种。

一者别教。

二通教。

别教三乘三皆非实。

皆是方便。

以彼教说三僧祇劫唯修四度。

百劫之中修相好业。

最后身中修于定惠。

菩提树下成无上觉。

如是因果以为佛乘。

是故佛乘亦是方便。

若论通教所说三乘。

佛乘是实。

定余二非真。

以彼教说于十地中具修六度万行圆满致萨婆若。

此萨婆若果不与三世合。

如是因果究竟真实此为佛乘。

岂是方便。

是故当知二文意异。

我有方便力开示三乘法者。

是显别教所说三乘也。

唯是一事实余二则非真者。

是对通教所说三乘。

其余诸文皆作是通。

  问。若说别教三乘因果皆是方便故归一者。为归一因为归一果。

  答。

于一佛乘分别说三故。

随其本归因归果。

是义□何声闻缘觉若因若果皆于一因分别为二。

如经说言。

声闻缘觉若智若断。

皆是菩萨无生法忍。

当知此二皆归一因。

归一因故终致一果。

彼教中说。

佛乘因果分别佛地化身少分。

如经说言。

我实成佛已来。

百千万亿那由他劫故。

当知彼说佛乘因果同归于此一乘果内。

若有菩萨依彼教故望树下佛发心修行。

如是愿行归于一因。

同彼二乘未至果故。

通而言之。

应作四句。

一以方便因归真实因。

谓菩萨因及二乘因。

二以方便果归真实果。

谓于树下成无上觉。

三以方便因归真实果。

谓树下佛前菩萨行。

四以方便果归真实因。

谓二乘人之无学果。

总摄如是四句。

以说会三归一。

  问。方便教中有人天乘。何故不会此二唯会彼三。

  答。

会三之言亦摄此二。

所以然者。

法花教中说。

三乘有二。

一者三车所譬。

出喻品。

二者三草所咒。

出药草品。

此义云何。

人天二乘合为小乘。

如小药草。

声闻缘觉名为中乘。

如中药草。

依彼别教发心菩萨。

说名为大乘。

如大药草。

会此三乘即摄五乘。

然彼人天会因而不会果。

果是无记。

不作一因故。

彼因善法有二功能。

报因功能亦不会之。

有受尽故。

等流因用是今所会。

无受尽故。

会此因义入第一句。

  问。会三归一其义已显。破三立一云何可知。

  答。

欲知此义。

有广有略。

略而言之。

破四种三。

一执三教定非方便。

二执三人定是别趣。

三执三因别感。

四执三果别极。

破此四种所执之相。

遣其四种能执之见。

是故建立一乘真实。

谓立一教故则破三教。

立一人故则破三人。

立一因故则破三因。

立一果故则破三果。

立一理性通破四三。

以四一皆同一乘理故。

略说如是。

广而论之。

为破十种凡圣执故。

说七种譬及三平等。

此义至彼第六门释。

第三明诠用竟也。

第四释题名者。

具存梵音。

应云萨达摩分陀利修多罗。

此云妙法莲华经。

言妙法者略有四义。

一者巧妙。

二者胜妙。

三者微妙。

四者绝妙。

言巧妙者。

此经巧开方便之门。

巧灭执三之见。

巧示真实之相。

巧生已一之惠。

以是四义而作真轨故。

言妙法言胜妙者。

此经能宣一切佛法。

能示一切神力。

能显一切秘藏。

能说一切深事。

以此四义最为胜妙故名妙法。

如神力品云。

以要言之。

如来一切所有之法。

如来一切自在神力。

如来一切秘密之藏。

如来一切甚深之事。

皆于此经宣示显示显说。

故言妙法。

言微妙者。

此经所说一乘之果。

无妙德而不圆。

无杂染而不净。

无义理而不穷。

无世间而不度。

以是四义故名微妙之法。

如譬喻品云。

是乘微妙清净第一出诸世间为无有上。

故言妙法。

言绝妙者。

此经所说一乘法相。

广大甚深离言绝虑。

以是四义故为绝妙之法。

如方便品云。

是法不可示。

言辞相寂灭。

诸余众生类无有能得解故。

此四义中。

巧妙胜妙之法当能诠用立名。

微妙绝妙之义从所诠宗作目。

合而言之。

具含如是。

巧胜微绝十有六种极妙之义十方三世无二之轨以是义故名为妙法。

妙法之名略释如是。

莲花之喻有别有通。

通者。

此华必具华须台实四种。

合成殊为美妙。

喻于此经具四妙义合成一经。

故名妙法。

别而言之。

即有四义。

一者。

莲花之类有四种。

中分陀利者是白莲花。

鲜白分明花开实显。

喻于此经了了分明开权显实之巧妙也。

二者。

此花凡有三名。

未敷之时名屈摩罗。

将落之时名迦摩罗。

已敷未衰处中之时开荣胜盛称分陀利。

喻于此经大机正发之盛时宣示显说之胜妙也。

三者。

此花非直出离泥水。

亦乃圆之香洁众美具足。

喻于此经所说佛乘出烦恼浊离生死海众德圆满之微妙也。

四者。

此花非直荷广[卄/禍]深。

亦乃不着水渧不染尘垢。

喻于此经所说一乘法门广大道理甚深离言绝虑之绝妙也。

由是四义有同妙法故。

寄是喻以立题名也。

  第五明教摄门者。

是法华经何教所摄。

为是了义为不了义。

有说。

此经是不了义。

所以然者。

大分佛教有三法轮。

一者有相法轮。

唯为发趣声闻乘者。

依四谛相转法轮故。

如阿含经等。

二者无相法轮。

唯为发趣菩萨乘者。

依法空性转法轮故。

如般若经等。

三者无相无上法轮。

普为发趣三乘者依诸法空。

  无自性性而转法轮无上无容故。

如解深密经等。

此中前二是不了义。

第三法轮是真了义。

是义具如彼论广说。

此法华经是第二摄。

如偈说言。

诸法从本来。

常自寂灭相。

佛子行道已。

来世得作佛故。

是故当知第二无相法轮所摄。

既属第二。

是不了义。

此义即以二文为证。

一者即彼解深密经云。

一向趣寂声闻种性补特伽罗。

虽蒙诸佛施设种种勇猛加行方便化道。

终不能令当坐道场证得无上正等菩提何以故。

由彼本来唯有下劣种性故。

一向慈悲薄弱故。

一向怖畏众苦故。

乃至广说。

二者对法论言。

众生意乐。

乐乐者。

如为不定种性者舍离下劣意乐故。

记大声闻当得作佛。

又说一乘。

更无第二。

案云。

彼经既是究竟真实了义说。

说言声闻永不成佛。

是知法花说诸声闻当得作佛。

是方便语不了义说。

是故阿毗达磨□云。

是随众生意乐而说。

非是直说真实道理。

修多罗者。

以文为胜阿毗达磨以理为胜。

由有如是二种明证。

当知法花一乘之教定非究竟了义说也。

或有说者。

法花经是究竟了义。

所以然者。

如来一代所说教门。

略摄不出三种法轮。

何者为三。

一者根本法轮。

二枝末法轮。

三者摄末归本法轮。

根本法轮者。

谓佛初成道花严之会□为菩萨广开一因一果法门谓根本之教也。

但薄福钝根之流深不堪闻一因一果故。

于一佛乘分别说三。

谓枝末之教也。

四十余年说三乘之教陶练其心。

今至法花之会始得会三归一。

即摄末归本教也。

如信解品明。

长者居师子坐眷属围绕罗列宝物。

即指花严根本教也。

唤子不得故密遣二人。

脱珍御服着弊垢衣。

谓隐一说三枝末教也。

如富长者知悉下劣□伏其心乃教大智。

谓摄末归本教也。

是□诸门处处有文。

当知此中初后二教同是究竟了义之说。

第二教者。

于一说三。

皆是方便不了义说。

为成此义。

明证有二。

一者修多罗。

二者阿毗达磨。

修多罗者。

略引三文一者如安乐行品云。

此法花经能令众生至一切智。

一切世间多怨难信。

先所未说而今说之。

是诸如来第一之说。

于诸说中最为甚深。

末后赐与如彼强力之王久护明珠今乃与之。

二者化城品云。

是诸佛方便分别说三乘。

唯有一佛乘□处故说二。

三者胜鬘经云。

阿罗汉辟支佛。

四智究竟得苏息处。

亦是如来是方便有余不了义说。

如是等文不可具陈。

阿毗达磨者略引三处文。

法花论云。

决定增上慢二种声闻。

根未熟故佛不与授记菩萨与授记。

菩萨与记者。

方便令发心故。

二者智度论说。

  问。阿罗汉先世因缘之所受身必应当灭。住在何处而具足佛道。

  答。

得阿罗汉时。

三界诸漏因缘尽故。

更不复生三界。

有净佛立出于三界。

乃至无有烦恼之名。

于是国立佛所闻法花经具足佛道。

三者宝性论云。

问。

说阐提无涅槃性常不入涅槃者。

此义云何。

为欲示显谤大乘因故。

此明何义。

为欲回转诽谤大乘心不求大乘心。

依无量时。

故作是说。

以彼实有清净性故。

依是等文。

当知诸教说有二乘定不成佛。

及说无性有情等言。

皆是方便不了义说。

若说一乘更无第二一切众生皆当作佛。

如是经典是真了义。

问若立初师义者。

后师所引文云何和会。

彼师通曰。

诸一乘教所说诸文。

皆为护彼不定性者。

皆是方便。

故不相违。

法花论文及宝性论。

亦为述后方便教意。

智度论文说阿罗汉生净土者。

是约不定种性声闻。

由是道理亦不相违。

问。

若立后师义者。

前所引证云何得通。

彼师通云。

深密经说终不能令当坐道场证得无上正等菩提者。

是明决定当入无余永不能令不入无余直证无上正等菩提。

是故说为一向趣寂。

然彼声闻入无余时。

住八万劫或住六万四万二万。

然后起心即入大生于净土具足佛道。

若论不定种性人者。

唯住有余依地入大。

如瑜伽论分明说故。

是故彼经亦不相违。

对法论文说一乘教为方便者。

是述三乘权教之意而非究竟道理之说。

如彼执三乘者说云。

十五有漏□无记者。

是约粗相境界而说。

非是究竟真实道理。

是故当知彼对法论或有述于方便教文。

由是道理不相违也。

  问。二师所通一据相违。何者为实何者为胜。

  答。

皆是经论。

有何不实。

所以然者。

为护一向趣寂者意。

则如初师所通为实。

为护不定种姓人意。

则如后师所说为实。

皆当物机各得和通故。

若就道理判其胜负者。

彼师义狭而且短。

彼说佛□不遍一切故。

又说二□竟断灭故。

第二师义宽而复长。

返前短狭其义可知斯则以短狭义会宽长文。

文伤□□会。

用宽长义容短狭文。

文狭则无伤义。

则易会。

由是道理后说为胜。

是故当知此法花经乃是究竟了义之教也。

今依是义以通诸文。

诸文相违皆得善通。

所以然者。

以诸了义究竟教内不无方便不了之言。

如解深密经中说言。

一切声闻缘觉菩萨同皆共一此妙清净道。

皆同是一究竟清净如。

□是道理为彼经宗。

所以彼经是真了义。

而彼经说寂趣声闻终不能得坐于道场。

如是等文是方便说。

为护决定二乘意故。

作是方便不了义说。

由是道理夫人性等说彼以为不了义说。

如是二文不相违也。

又此法花经中说言。

为□□故。

化作宝城。

更止息已终引佛果。

依是道理以说一乘。

是为经究竟了义。

此经亦有不了义语□直说言唯有□□无二无三是文为□□定□□说无趣寂二乘之行。

而实不无趣寂二乘之行。

是故说无是方便语。

由是道理对法论说为方便者。

亦有道理也。

  法花宗要 #

      弘安六年八月十七日相承之